Communiqué de presse
Jeudi 17 février 2005
Jeudi 10 février 2005, la 17ème Chambre du Tribunal Correctionnel de Paris rendait son jugement dans le procès qui opposait l'IGR à l'Union des familles laïques (UFAL) pour diffamation publique, suite à la publication d'un texte, sur le site Internet de l'UFAL, mettant en cause les méthodes de l'Institut pour le traitement des enfants atteints de cancer.
L'IGR, représenté par son directeur général, le Professeur Thomas Tursz, avait déposé plainte le 9 avril 2003 contre l'UFAL suite à la diffusion de ce texte qui relayait des prises de positions contre la méthode des essais thérapeutiques menés pour améliorer les traitements des enfants atteints de cancer. Cette polémique avait été portée à la connaissance du public par le procès qui avait opposé en 2002 le Pr Tursz et l'IGR au Dr Delépine, qui revendiquait de ne pas suivre les recommandations des oncologues pédiatres pour proposer des traitements « innovants » dans certaines formes de cancer. L'IGR, qui dénonçait ces méthodes qui ne pouvaient être évaluées, avaient gagné fin 2003 le procès en diffamation que lui avait intenté le Dr Delépine.
La décision de la 17ème Chambre du Tribunal Correctionnel de Paris confirme que les allégations d'enfreindre la loi sur le consentement éclairé, d'empêcher toute individualisation des thérapies, de recherche de pouvoir et d'enrichissement proférées par l'UFAL à l'encontre de l'IGR pour la prise en charge des enfants, sont dénuées de fondements, ne reposent pas sur une enquête objective et sont donc diffamatoires.
Outre la condamnation, symbolique, des personnes à l'origine de la diffusion de ce texte sur le site web de l'UFAL, l'association a obligation de diffuser sur son site Internet ufal.org, un communiqué relatant cette décision de justice sur la page d'accueil du site, pendant un mois.
« Par jugement du 10 février 2005, le tribunal de grande instance de PARIS (chambre correctionnelle de la presse) a condamné Bernard TEPER, directeur de publication du site ufal.org, et Hervé COLAS, auteur du texte, pour avoir diffamé publiquement l'INSTITUT GUSTAVE ROUSSY (IGR), en diffusant sur ce site un article intitulé « Intervention au colloque de l'Union Rationaliste 8 mars 2003 à Paris », dont certains propos le mettent en cause ».
L'IGR se félicite de cette décision qui s'ajoute à la condamnation, en octobre 2004, de l'association Amétist (qui soutient les travaux du Dr Delépine) pour des propos également diffamatoires. Par ces décisions, l'IGR se voit conforté dans son combat pour une médecine de progrès, reposant sur des méthodes reconnues par l'ensemble de la communauté médicale internationale et offrant aujourd'hui les meilleures garanties d'information des parents et de résultats effectifs et mesurables. Ces méthodes sont à l'origine des progrès dans la lutte contre les cancers des enfants, qui ont permis en 30 ans de faire progresser de 25 à 75 % de taux de guérison des enfants.
